web 2.0

11
Mar

In prezent, Google pune din ce in ce mai mult pret pe continutul site-urilor. Un text bine optimizat, face mult. Meta-tags incep sa aiba o importanta din ce in ce mai redusa. Nu vorbesc de meta keywords, pe care Google nu le mai ia in calcul de ani buni.

Cei de la wordpress nu permit la un articol decat introducerea meta title, renuntandu-se la meta description. Se ia in calcul doar relevanta textului din articol in optimizarea acestuia. Si nu se poate spune ca cei de la wordpress nu-si stiu treaba. Am vaxut articole crise pe platforma lor, excelent pozitionate de Google, in defavoarea altor site-uri cu page rank mult superior.

Ca veni vorba de page rank, in prezent conteaza Din ce in ce mai putin. Cum am spus, in optimizare site – ului, important este textul. Acesta trebuie sa fie cat mai original si la obiect

Category : Optimizare | Resurse Web | seo | web 2.0 | Blog
9
Mar

Realizarea unui website folosind tehnologia Flash prezinta fara indoiala multe avantaje.

Unul din avantaje este fara indoiala design-ul. Pot fi realizate site-uri foarte spectaculoase, cu o interfata catre vizitator foarte atragatoare, prin efectele de animatie care se pot realiza.

Un alt avantaj il reprezinta aspectul identic, indiferent de browser-ul pe care il are vizitatorul. Astefel se elimina una din problemele, pe care le au web design-erii, testarea site-ului pe diferite browsere, aspectul diferit pe acestea al unui site obisnuit. Aceasta discrepanta de design se datoreaza interpretarii diferite pe care broweser-ele le dau design-ului prin CSS, sau alte metode de design. Un aspect foarte important.

Din nefericire sunt si cateva dezavantaje majore. Una din ele este mentenanta site-ului. Utilizatorul nu are practic nici o sansa sa interpreteze un site Flash din punctul de vedere al CMS ( Content Management System). Ca sa intri in fisierul .fla ce sta la baza site-ului, trebuie sa ai cunostinte destul de avansate de design in Flash. Chiar si pentru unii web design-eri este o reala provocare sa inteleaga codul JavaScript utilizat de creatorul site-ului.

Din punctul meu de vedere, cel mai mare dezavantaj il reprezinta, detasat, promovarea pe motoarele de cautare al unui site realizat in Flash. Optimizarea site-ului este in prezent imposibila, motoarele de cautare nu pot citi continutul site-ului, deci nu-l pot indexa pentru anumite cautari. Cei de la Adobe si cu Google sunt in discutii pentru remedierea acestui neajuns. Viitorul probabil ca va scimba aceasta star de lucruri. In prezent singura modalitate de promovare este campania de link-uri externe catre site, dar este anevoioasa si de durata.

Category : Optimizare | Resurse Web | Site | web 2.0 | web design | Blog
1
Mar

Acest articol se sprijina pe cateva elemente prezentate in recenta conferinta care a avut lac la New York, intitulata ” Viitorul web “.

Astfel, generalizarea mondiala a Internetului si aparitia lui Web 2.0 a facut din utilizator mai mult decat un simplu spectator. Astazi, oricine are cateva idei despre web isi poate crea un site, spre deosebire de anii trecuti cand acest lucru era apanajul webmasterilor.

A venit mai intai dezvoltarea asa zis materiala: diagonalele ecranelor s-au marit, ceea ce a permis introducerea in web deisgn a unui numar mare de elemente grafice, iar spectrul larg al culorilor a ajuns de la un numar de 256 la mai multe miliarde.

Web design a devenit accesibil tuturor. Descarcarea template-urilor gratuite este una din multele posibilitati de creare site, fara a avea prea multe cunostinte de web design. Viitorul il va pune pe webmaster in postura de a veni cu inovatii in domeniul graficii pentru a-si dovedi originalitatea

Desi destul de greu de utilizat, scripturile Ajax continua sa se dezvolte si devin din ce in ce mai maleabile. In ceea ce priveste aceste scripturi, se va pune problema accesibilitatii lor.

Pentru a se face remarcate, siteurile web trebuie sa aiba identitate vizuala. Aici as dori sa discut putin despre “efectul Web 2.0″ – Stilul grafic web 2.0, degradeurile cu efectele sale “glossy”, banda alba cu opacitate redusa, sau bordurile, sunt in mare voga. Ele alcatuiesc ceea ce s-ar pute numi “efectul web 3.0″. Totusi, siteurile marilor web designeri nu cunosc aproape deloc aceasta tendinta. Exista opinii care afirma ca elementele care stau la baza acestei tendinte grafice sunt inutile. Multi spun ca e doar o tendinta in web design, care va trece

Category : Resurse Web | Site | web 2.0 | web design | Blog
18
Nov

Cum ar trebui sa evaluati un pret? E bine sa evaluati un pret pentru un site din perspectiva unei companii, mai degraba din perspectiva unui individ. O companie are niste avantaje fata de un individ, avantaje care o fac sa inteleaga ca pretul pentru un site merita intotdeauna platit.

Care sunt aceste avantaje? In primul rand, o companie va avea un venit rezonabil in urma acelui site, venit sub forma financiara (in special din partea clientilor care apeleaza la serviciile companiei, dar poate si prin reclame pe site). In al doilea rand, pentru o companie brandul conteaza mult mai mult decat pentru o persoana obisnuita.

Care este argumentul forte? In general, pentru o companie, un web site este doar o metoda dintr-o serie de metode care pot fi aplicate pentru a promova un produs sau serviciu. Iar toate aceste metode au un buget ridicat, intr-o companie care doreste o promovare web de succes. Faptul ca realizarea unui site e doar parte a unui mix de marketing, iar suma totala alocata intregului proiect este de obicei ridicata, va face ca bugetul alocat realizarii unui site sa fie si ea ridicata. Acest argument face ca preturile pentru o oferta de web design ale unei companii sa fie si ele ridicate.

Care este garantia pentru care merita sa platiti mai mult pentru un web design de calitate? E util sa tineti cont de urmatorul argument: daca platiti multi bani pentru un proiect aveti un design de calitate sau unul mai slab calitativ. E un risc, nu puteti sti daca proiectul va fi un succes sau nu. In schimb, daca platiti putini bani pentru un proiect web, aveti o garantie: proiectul va fi un esec.

Care este garantia in domeniul realizarii site-ului? Designul site-urilor realizate de catre o companie de web design buna este unul special. Mai mult decat atat, veti primi cu siguranta felicitari pentru un site bine realizat din partea colegilor de bransa. Acesta este un motiv pentru care merita sa investiti in plus pentru realizarea unui web design de calitate.

Cum se alege un design rapid? Puteti proceda in felul urmator: luati un design deja folosit de altii, eventual il adaptati un pic, si aveti un site in picioare. E posibil ca unii freelanceri sa va ofere servicii de acest gen la preturi modice. Rezultatul? Un site destul de simplu (nu neaparat rau, designul copiat poate fi un design bun). Partea cea mai slaba? Exista si alte site-uri pe Internet care arata la fel ca al dumneavoastra. Daca sunteti o persoana care doreste ca vizitatorii sa intre o data pe site, sa ia informatia si sa plece, e Ok si un astfel de site. Daca insa tineti la imaginea pe care o afisati, daca doriti ca vizitatorii sa se intoarca cu drag, daca va face placere sa stiti ca puteti contribui in felul dumneavoastra la o societate mai buna, va recomandam un design profesionist de web site.

Cand realizati o analiza pentru un pret pentru web design puteti tine cont de unele din argumentele de mai sus. Noi credem insa ca un argument este esential: experienta. Ramane doar sa completati formularul pentru a primi o oferta personalizata.

Category : Resurse Web | web 2.0 | web offers | Blog
8
Aug

Raspunsul simplist la aceasta intrebare ar putea fi: internautii. Fiecare vizitator al unei pagini de Internet devine creator de continut, si probabil ca revista Time a avut dreptate cand, in decembrie 2006, a numit omul anului ca fiind “Tu” (unde “Tu” se refera la cititorul revistei), creatorul de continut Web 2.0. Potrivit revistei Time, Web 2.0 “pune in folosinta atat prostia maselor, cat si intelepciunea acestora”.

Conform
celor care au conferentiat pe tema Bridging the Gap: A Genre Analysis of Weblogs, autorii de blogger-i au anumite caracteristici. Reproducem aici cateva statistici din studiu (asupra a 203 bloguri), reunite in forma unui tabel.

Tabel 3. Caracteristicile autorilor de bloguri

Caracteristica Frecventa Procent
Un autor 196 90.8
Barbat 110 54.2
Adult (20 de ani sau mai mult) 115 59.6
Student 73 57.5
Locatie: SUA 104 69.8
Numele pe prima pagina (altul decat pseudonim) 127 67.6
Alte informatii principale pe prima pagina 108 54.0
Reprezentare vizuala a autorului pe prima pagina 34 17.5

Sursa: Bridging the Gap: A Genre Analysis of Weblogs

Category : Blog | web 2.0 | Blog